我大致同意，但反大帳篷團隊的基本主張有點不同（而且有兩個版本）： 簡單版本：我們清除一些人，但在心臟地帶獲得社會保守派（這已經嘗試過） 巧妙版本：我們獲得派系權力，並等待贏得選舉

民主黨內部真正的分歧在於：一方面是那些認為特朗普是一個獨特問題或主要是由非經濟力量造成的人（例如，全球流行的發達國家起義並不是北美自由貿易協定或2009年的影響） 另一方面是那些認為特朗普是可怕的“新自由主義”的症狀。

就我個人而言，我在16到21歲時更傾向於後者的理論。但後來看到解決「結構性」經濟問題的努力全都 1) 深受反感 2) 撕裂了聯盟 & 3) 實際上並沒有轉變任何心臟地帶的選民，我現在更傾向於理論1。