أتفق إلى حد كبير، لكن العرض الأساسي لفريق مناهضة الخيامة الكبيرة مختلف قليلا (وهناك نسختان منه): النسخة البسيطة: نطهر بعض الناس لكننا نكسب محافظين اجتماعيين في قلب البلاد (لقد تم تجربة ذلك) النسخة الذكية: نحصل على قوة فصائلية وننتظر الفوز في الانتخابات
Matthew Yglesias
Matthew Yglesias‏13 يناير، 05:38
خطتهم ليست توسيع الخيمة على القضايا غير الاقتصادية، بل فقط: 1. طرد العاملين في مجال المالية والتقنية 2. ??? 3. الأغلبية الاقتصادية الشعبوية هذا غير منطقي. تضيف بالجمع!
الانقسام الحقيقي في حزب الديمقراطيين هم أولئك الذين يعتقدون أن ترامب مشكلة فريدة أو ناتجة في الغالب عن قوى غير اقتصادية (مثل الانتفاضة العالمية الشعبوية المتقدمة ليست نتيجة نافتا أو 2009) مقابل أولئك الذين يعتقدون أن ترامب هو عرض من أعراض "النيوليبرالية" المرعبة.
شخصيا، كنت أؤمن أكثر بالنظرية الأخيرة من سن 16 إلى 21. لكن بعد أن رأينا كيف أن الجهود لمعالجة القضايا الاقتصادية "الهيكلية" كانت كلها 1) غير شعبية للغاية 2) مزقت الائتلاف و3) لم تقم فعليا بتحويل أي من ناخبي قلب البلاد، فأنا الآن أؤمن بالنظرية 1.
‏‎86‏