S tím většinou souhlasím, ale základní prezentace týmu proti velkým stanům je trochu jiná (a existují dvě jeho verze): Jednoduchá verze: některé lidi vyčistíme, ale získáme sociální konzervativce v srdci země (to už bylo zkoušeno) Chytrá verze: získáváme frakční moc a čekáme na vítězství ve volbách
Matthew Yglesias
Matthew Yglesias13. 1. 05:38
Jejich plán ale není rozšiřovat záběry v neekonomických otázkách, je to jen: 1. Vyhodit lidi z finančního a technologického průmyslu 2. ??? 3. Ekonomická populistická většina To nedává smysl. Přidáváte sčítáním!
Skutečný rozkol v Demokratické straně jsou ti, kteří si myslí, že Trump je jedinečný problém nebo je způsoben převážně neekonomickými silami (např. globální populistické povstání v rozvinutém světě není důsledkem NAFTA nebo roku 2009). Proti těm, kteří si myslí, že Trump je příznakem děsivého "neoliberalismu".
Osobně jsem se více přikláněl k druhé teorii od 16 do 21 let. Ale když jsem viděl, že snahy řešit "strukturální" ekonomické otázky byly 1) velmi nepopulární 2) roztrhly koalici a 3) ve skutečnosti nepřesvědčily žádného z voličů v srdci země, nyní se přikláním k teorii 1.
92