自由在於人民，而非官僚，決定哪些想法值得討論、辯論或支持。 正如 FIRE 長期以來所主張的，校園改革是必要的。但過度的政府強制行為試圖繞過第一修正案以強加官方正統觀念是不可接受的。白宮的新高等教育學術卓越協議引發了紅旗。 該協議包含令人擔憂的語言，例如呼籲機構消除被認為“故意懲罰、貶低，甚至引發對保守思想的暴力”的部門。讓我們明確：冒犯或批評政治觀點的言論並不是暴力。將言語與暴力混為一談會削弱言論自由和應對真正威脅的努力。 該協議還要求大學員工避免“與政治相關的行為或言論”。如果該語言僅僅禁止高級員工代表大學參與黨派政治活動，那麼它將反映現有且通常可接受的 IRS 限制。但該協議報導的措辭更進一步，暗示對所有員工參與政治言論的全面禁止。對於公立機構來說，這是深具問題的。公立大學的教職員有第一修正案的權利在其教學和學術研究中談論政治。在其官方職責之外，教職員和非教職員大學員工保留作為私人公民在公共關注事項上發言的完整第一修正案權利。禁止他們這樣做將是明顯違憲的。 一個今天可以因為支持某些言論而獎勵大學的政府，明天也可以因為不喜歡某些言論而懲罰它們。這不是改革。這是政府資助的正統觀念。