当人民而非官僚决定哪些思想值得讨论、辩论或支持时，自由才能蓬勃发展。 正如FIRE长期以来所主张的，校园改革是必要的。但试图绕过第一修正案以强加官方正统观念的过度政府强制是不可接受的。白宫的新《高等教育学术卓越协议》引发了警示。 该协议包含令人担忧的措辞，例如呼吁各机构消除被认为“故意惩罚、贬低，甚至引发对保守思想的暴力”的部门。让我们明确一点：冒犯或批评政治观点的言论并不是暴力。将言语与暴力混为一谈削弱了言论自由和应对真正威胁的努力。 该协议还要求大学员工避免“与政治相关的行为或言论”。如果该措辞仅仅禁止高层员工代表大学参与党派政治活动，那将反映现有的、通常可接受的IRS限制。但该协议的报道措辞更进一步，暗示对所有员工参与政治言论的全面禁止。对于公立机构来说，这非常有问题。公立大学的教职员工在教学和学术研究中享有第一修正案的权利，谈论政治。在其官方职责之外，教职员工和非教职员工作为私人公民在公共事务上保留完全的第一修正案权利。禁止他们这样做将是明显违宪的。 一个今天可以奖励支持其言论的大学的政府，明天也可以因其不喜欢的言论而惩罚它们。这不是改革。这是政府资助的正统观念。