Свобода процветает, когда люди, а не бюрократы, решают, какие идеи достойны обсуждения, дебатов или поддержки. Как давно утверждает FIRE, реформы в университетах необходимы. Но чрезмерное принуждение со стороны правительства, которое пытается обойти Первую поправку, чтобы навязать официальную ортодоксию, неприемлемо. И новый Компакт Белого дома по академическому совершенству в высшем образовании вызывает тревогу. Компакт содержит тревожные формулировки, такие как призыв к учреждениям устранить департаменты, которые считаются "умышленно наказывающими, унижающими и даже провоцирующими насилие против консервативных идей". Давайте будем ясны: Речь, которая оскорбляет или критикует политические взгляды, не является насилием. Смешивание слов с насилием подрывает как свободу слова, так и усилия по борьбе с реальными угрозами. Компакт также требует от сотрудников университета воздерживаться от "действий или высказываний, связанных с политикой". Если бы формулировка просто запрещала высокопоставленным сотрудникам участвовать в партийной политической деятельности от имени университета, это отражало бы существующие и в целом допустимые ограничения IRS. Но сообщаемая формулировка компакта идет дальше, предлагая всеобщее запрещение для всего персонала участвовать в политической речи. Для государственных учреждений это глубоко проблематично. Преподаватели государственных университетов имеют право по Первой поправке говорить о политике в своем обучении и научных работах. Вне своих официальных обязанностей преподаватели и не-преподаватели университетов сохраняют полные права по Первой поправке говорить вне рабочего времени как частные лица по вопросам общественного интереса. Запрет на это был бы совершенно неконституционным. Правительство, которое может вознаграждать колледжи и университеты за речь, которую оно поддерживает сегодня, может наказывать их за речь, которая ему не нравится завтра. Это не реформа. Это правительственная ортодоксия.