Bitcoin L2:er som hävdar att deras BitVM-baserade brygga är "pålitlig" är oärliga i sin marknadsföring.

BitVM-bryggor ser en uppsättning operatorer som bearbetar peg-outs. En uppsättning vakttorn (även kallade verifierare) övervakar dessa begäranden för att säkerställa att de överensstämmer med det aktuella tillståndet för L2. Om de inte gör det kan ett bedrägeribevis lämnas in i kedjan.

Kort sagt, en BitVM-peg-out fungerar som sådan. - Alice tar ut 1 BTC från bryggan - Operatören frontar 1 BTC av sin egen likviditet för att täcka kostnaderna för peg-out. - Efter att ha slutfört denna begäran begär operatören en återbetalning från bryggavtalet - Om Operatören är ärlig kan Operatören lösa in sina pengar. Om ett vakttorn är oärligt kan det lämna in ett bedrägeribevis Detta är att förenkla det för mycket, men tillräckligt för vårt argument.

Inom detta system finns det ett antal ytterligare rörliga delar. Användarna måste också lita på: - Operatörer som kan uppfylla denna begäran om uttag (genom att vara online och ha tillräckligt med kapital för att hantera begäran om uttag) - Sidesystem-validerare skapar inte skadliga privata gafflar som intygar skadliga peg-outs - Sidesystem-data görs tillgängliga för att avancera sidesystem-tillstånd Bland annat.

BitVM-bryggor strävar efter att ha antaganden om 1-av-N-förtroende relaterade till deras operatörsuppsättningar och 1-av-N obundna förtroendeantaganden relaterade till deras verifierare. Men användare måste dessutom lita på BitVM-bryggoperatören som är inställd på liveness och operatörer av alternativa, externa protokoll för att inte "lura" bryggan (i de flesta scenarier).

Ethereum har ett väldefinierat ramverk för "steg" för L2s, skapat av @L2Beat. Om du analyserade BitVM-baserade bryggor mot detta ramverk skulle de inte uppfylla steg 1 på grund av det faktum att användare inte kan kringgå BitVM-bryggoperatörer för att underlätta sina egna peg-outs.

Och den här tråden ignorerar det faktum att många BitVM-bryggor kommer att starta med "träningshjul" - vilket innebär att en centraliserad administratör kommer att ha uppgraderingsbehörigheter över bron.

I praktiken har ingen kunnat skapa en översäkrad tvåvägspinn. Alla levande tvåvägspinnar är ärliga majoritetsfederationer. BitVM-bryggor erbjuder oss ett alternativ. Det är därför det är så spännande.

I de senaste tillkännagivandena hävdar team att broar mellan Ethereum L2s- och BitVM-broar är "pålitliga". Som den här tråden visar är detta felaktigt.