Las L2 de Bitcoin que afirman que su puente basado en BitVM es "confiable" están siendo deshonestos en su marketing.

Los puentes de BitVM ven un conjunto de operadores que procesan las peg-outs. Un conjunto de torres de vigilancia (también conocidos como verificadores) vigilan estas solicitudes para asegurarse de que se alinean con el estado actual de la L2. Si no lo hacen, se puede presentar una prueba de fraude en la cadena.

En resumen, un conector saliente de BitVM funciona como tal. - Alice retira 1 BTC del bridge - El operador adelanta 1 BTC de su propia liquidez para cubrir los costos del peg-out - Después de completar esta solicitud, el Operador solicita un reembolso del contrato puente - Si es honesto, el Operador puede canjear sus fondos. Si es deshonesta, una torre de vigilancia puede presentar una prueba de fraude Esto es una simplificación excesiva, pero suficiente para nuestro argumento.

Dentro de este sistema, hay una serie de partes móviles adicionales. Los usuarios también deben confiar: - Que los operadores puedan satisfacer esta solicitud de retiro (al estar en línea y tener suficiente capital para hacer frente a la solicitud de retiro) - Los validadores de sistemas laterales no crean bifurcaciones privadas maliciosas que atestiguan salidas de conexión maliciosas - Los datos del sistema lateral están disponibles para avanzar en el estado del sistema lateral Entre otras cosas.

Los puentes de BitVM buscan tener suposiciones de confianza 1 de N relacionadas con sus conjuntos de operadores y suposiciones de confianza ilimitada 1 de N relacionadas con sus verificadores. Sin embargo, los usuarios también deben confiar en el conjunto de operadores de puente BitVM para la vida y los operadores de protocolos externos alternativos para no "engañar" al puente (en la mayoría de los escenarios).

Ethereum tiene un marco de "etapas" bien definido para L2, creado por @L2Beat. Si analizara los puentes basados en BitVM con este marco, no cumplirían con la etapa 1 debido al hecho de que los usuarios no pueden eludir los operadores de puente de BitVM para facilitar sus propias conexiones salientes.

Y este hilo ignora el hecho de que muchos puentes BitVM se lanzarán con "ruedas de entrenamiento", lo que significa que un administrador centralizado tendrá permisos de actualización sobre el puente.

En la práctica, nadie ha sido capaz de crear una paridad bidireccional sobrecolateralizada. Todas las clavijas bidireccionales en vivo son federaciones mayoritarias honestas. Los puentes BitVM nos ofrecen una alternativa. Por eso es tan emocionante.

En anuncios recientes, los equipos afirman que los puentes entre los L2 de Ethereum y los puentes de BitVM son "no confiables". Como se muestra en este hilo, esto es incorrecto.