De som nekter å lære av historien, er dømt til å gjenta den. Å kjøre p2p-noder, for desentraliserte og anonyme til å stoppe, er det som forsvarer individuell suverenitet. Selvvannende p2p-systemer vil ikke hjelpe dem med å holde seg robuste, det er bare en glatt skråning. Å argumentere for desentralisering spiller ikke så stor rolle på samme måte. Det er tiår med empiriske bevis, til og med hardt tilkjempede juridiske presedenser som robust beviser det motsatte. Dette kan være første gang jeg har sett selvsuverenitets-p2p-systemets egne talsmenn, høylytte i sin selvopptatthet, prøve å svekke systemet de bryr seg dypt om med velmenende, men misforstått iver. Ikke glem at veien til helvete, og sentraliseringsfeil, alltid er brolagt med gode intensjoner, velmenende, men naive overfor spillteori i den virkelige verden, styrket av meningsfull avvisning eller faktisk uvitenhet om all erfaring og historie. Smarte mennesker er gode på det, fordi de er smarte og kan konstruere motargumenter i sanntid, men dessverre ikke kontradiktorisk tenkning om effekter i den virkelige verden og mangel på erfaring til å tro at den virkelige verdens korrekte vekting av disse motargumentene er nominell, eller omvendt av kontraintuitive grunner. Lytt til historien. Vær så snill.