Те, кто отказывается учиться на истории, обречены повторять её. Запуск p2p-узлов, слишком децентрализованных и анонимных, чтобы их остановить, защищает индивидуальный суверенитет. Ослабление p2p-систем не поможет им оставаться устойчивыми, это просто скользкий склон. Аргументировать, что децентрализация не так важна, тоже неуместно. Существуют десятилетия эмпирических доказательств, даже трудно завоеванные юридические прецеденты, которые убедительно доказывают обратное. Возможно, это первый раз, когда я вижу, как сторонники p2p-системы самосовершенствования, громко выражая свои заботы, пытаются ослабить систему, о которой они глубоко заботятся, с добрыми, но ошибочными намерениями. Не забывайте, что дорога в ад и провал централизации всегда вымощена благими намерениями, добрыми, но наивными в отношении реальной теории игр, поддерживаемыми предвзятым отказом или фактическим невежеством относительно всего опыта и истории. Умные люди отлично справляются с этим, потому что они умны и могут строить контраргументы в реальном времени, хотя, к сожалению, не обладают антагонистическим мышлением о реальных последствиях и не имеют опыта, чтобы верить, что реальная оценка этих контраргументов номинальна или инвертирована по контринтуитивным причинам. Слушайте историю. Пожалуйста.