Aqueles que se recusam a aprender com a história estão condenados a repeti-la. A execução de nós p2p, descentralizados e anônimos demais para parar, é o que defende a soberania individual. Os sistemas p2p auto-regáveis não os ajudarão a permanecer robustos, é apenas uma ladeira escorregadia. Argumentar que a descentralização não importa muito da mesma forma. Existem décadas de evidências empíricas, até mesmo precedentes legais duramente conquistados que provam o contrário. Esta pode ser a primeira vez que vejo os próprios proponentes do sistema p2p de auto-soberania, barulhentos em sua auto-preocupação, tentarem enfraquecer o sistema com o qual se preocupam profundamente com zelo bem-intencionado, mas equivocado. Não se esqueça de que o caminho para o inferno e o fracasso da centralização são sempre pavimentados com boas intenções, bem-intencionadas, mas ingênuas para a teoria dos jogos do mundo real, reforçadas pela rejeição opinativa ou ignorância real de toda a experiência e história. Pessoas inteligentes são ótimas nisso, porque são inteligentes e podem construir contra-argumentos em tempo real, embora infelizmente não pensem contraditoriamente nos efeitos do mundo real e não tenham experiência para acreditar que a ponderação correta do mundo real desses contra-argumentos é nominal ou invertida por razões contra-intuitivas. Ouça a história. Por favor.