Veldig fornøyd med hvordan dette har blitt Denne oppdateringen gjør det enklere for forskere å skrive anmeldelser og gir brukerne mer informasjon om spesifikke toveis pinner og Bitcoin L2-er Det gir oss også en klarere vei mot standarder knyttet til protokollavsløringer, da vi trenger en form for proof-of-reserves for å kunne gjøre denne analysen Lang vei å gå, men et skritt i riktig retning som gjør at Bitcoin-lag er verifiserbare for utviklere og hverdagsbrukere

🚨 BitcoinFi State of the Union X Space 🚨 ⏲️ Torsdag 21. 10 PST · 5 UTC Vi samler ledende stemmer innen Bitcoin-native finans for å utforske hva som er det neste. Gjest: 🎙️ @0xCryptoSam fra @MessariCrypto 🎙️ @BTC_Mick fra @BTCFiNetwork 🎙️ @januszg_ fra @BitcoinLayers Verten er Maestro's @davis_rich Hvor er BitcoinFi på vei? Ikke gå glipp av det. Angi påminnelsen 👇

NY PANELKUNNGJØRING 🔥 Bli med bak kulissene til BitVMs arkitektur! 28. august • Første Mosebok 🇭🇰

FØLG MED DENNE FREDAGEN 🎙️! !️ X Spaces: Vi bryter ikke Bitcoin: Saken for CTV + CSFS | Feat. Janusz, Evan Kaloudis, Owen Kemeys, Shinobi og Juan Galt RSVP og bli med i diskusjonen 🧵👇

Lombard (@Lombard_Finance) har en proof-of-reserve-implementering, men det er tungvint å verifisere om disse reserveadressene faktisk er staking i Babylon, så jeg gjorde noen ting for å gjøre det enklere for folk sammendrag:

Etter hvert som BitVM-broer lanseres på mainnet, har jeg begynt å se på deres potensielle implementering av sikkerhetsråd ICYDK, er sikkerhetsråd multisigs som kan bruke midler fra en gitt broforekomst i nødstilfeller. En konsekvens av denne implementeringen er at vi også stoler på at underskriverne ikke er ondsinnede og stjeler penger fra broen Denne typen (midlertidige) tiltak vil eksistere etter hvert som BitVM-baserte broer kommer på markedet For å verifisere deres eksistens, må vi samarbeide med brodeltakere, da vi ikke kan verifisere hele skriptet med mindre de brukes til å bruke midler på kjeden Heldigvis, ved hjelp av @ekrembal_ og @citrea_xyz-teamet, klarte jeg å lage en måte å verifisere forbruksbanene for en spesifikk BitVM-testnettforekomst. inkludert Sikkerhetsrådet som ble opprettet Dette innlegget er et sammendrag av denne prosessen og andre diskusjoner jeg har hatt med en rekke team som bygger BitVM-baserte broer Personlig ser jeg på sikkerhetsråd som et midlertidig, nødvendig onde når disse systemene kommer på markedet Men jeg mener også at vi bør hjelpe brukere med å verifisere alle tillitsforutsetninger knyttet til broimplementeringer Innlegget foreslår noen løsninger. Men det ville vært flott å få tilbakemeldinger fra de som bygger i rommet for å finne den beste veien videre

Vi er stolte av å støtte @januszg_ og @BitcoinLayers-initiativet, og bringe sårt tiltrengt klarhet til den raskt voksende verdenen til Bitcoin L2s. La oss gjøre Bitcoin-skalering tydelig og troverdig for alle 🧡

Dette fungerer nå for BitVM-broer

Vi har nå en skriptanalysator som fungerer for BitVM-broer

Noen verktøy bygges for @BitcoinLayers. Vi har nå et verktøy der du kan sette inn en TxID, og det genererer en oversikt over skriptet som brukes til å bruke en UTXO. Den fyller deretter automatisk ut et gitt lags gjennomgang med et verifisert skript hvis det er relatert til et broprogram.