サイドシステムプロジェクトが「ビットコインのファイナリティ」と言うとき、それはどういう意味ですか? 一部のプロトコルは「ビットコインのファイナリティ」を持っていると主張しています。しかし、代替ブロックチェーンの場合、ビットコインはそのシステムにファイナリティを強制することはできません。これは、プロジェクトがビットコインの二重支払い耐性を直接継承できないことを意味します。 プロジェクトが「ビットコインのファイナリティ」という用語を使用するときに言っているのは、代替コンセンサスメカニズムはビットコインに投稿されたチェックポイントに基づいて構築されているということです。 この例では、ビットコインは本質的に、プロトコルが任意のデータを投稿する掲示板です。このデータの解釈は、ビットコインではなく、ノードの代替ネットワークによって行われます。 「二重支払いの抵抗」は依然として代替ネットワークから来ています。ただし、ネットワークはこれらのチェックポイントを利用するため、悪意のある攻撃者が代替ネットワークを追加で再編成するためにビットコインを再編成する必要があるという追加の利点がネットワークにいくつかあります。 これは、ネットワークが、ブロックビルダーが新しいブロック提案でビットコインに投稿されたチェックポイントを参照することを要求する方法でコンセンサスメカニズムを設定しているためです。 サイドシステムプロジェクトが「ビットコインファイナリティ」を持っていると言うとき、それはビットコインに投稿されたデータセットを独自のネットワークが解釈することを意味します。 チェックポイントはセキュリティ上の利点をもたらしますが、ビットコインはサイドシステムのブロック生成のルールを強制するプロトコルではないことは明らかです。 ビットコインは、代替ネットワークの状態遷移と比較して、決済層ではありません。

代替ブロックチェーンのファイナリティの強制は、ビットコインによって提供されません チェックポイントには利点がありますが、ビットコインではなく、代替コンセンサスネットワークによって常に強制可能です 「決済層」という用語は、ロールアップからサイドチェーンに至るまで、代替ブロックチェーンには適用されません 以下に私の意見👇を説明しました

これがどうなったかに本当に満足しています このアップデートにより、研究者はレビューを書きやすくなり、特定の双方向ペッグとビットコイン L2 に関する詳細情報がユーザーに提供されます また、この分析を行うには何らかの形のプルーフ・オブ・リザーブが必要であるため、プロトコルの開示に関連する標準へのより明確な道筋も与えてくれます 長い道のりはありますが、ビットコインレイヤーを開発者や日常ユーザーにとって検証可能にする正しい方向への一歩

🚨 BitcoinFiの一般教書Xスペース 🚨 ⏲️ 8月21日(木曜日) |太平洋標準時午前10時 ·午後5時(UTC) 私たちは、ビットコインネイティブ金融の第一人者を集めて、次に何が起こるかを探ります。 客： 🎙️ @MessariCryptoからの@0xCryptoSam 🎙️ @BTCFiNetworkからの@BTC_Mick 🎙️ @BitcoinLayersからの@januszg_ オーナー:Maestro's @davis_rich BitcoinFiはどこに向かっているのか?お見逃しなく。リマインダー👇を設定する

新しいパネルの発表 🔥 BitVM のアーキテクチャの舞台裏を覗いてみましょう! 8月28日 • ジェネシスステージ 🇭🇰

今週の金曜日に🎙️チャンネルを合わせてください! !️ X Spaces:私たちはビットコインを壊していない:CTV + CSFSの事例 |Feat. ヤヌシュ、エヴァン・カルディス、オーウェン・ケメイス、忍、フアン・ガルト 出欠確認とディスカッション🧵👇に参加する

Lombard(@Lombard_Finance)にはプルーフ・オブ・リザーブの実装がありますが、これらのリザーブアドレスが実際にバビロンにステーキングされているかどうかを確認するのは面倒なので、人々がそれを簡単にするためにいくつかのことをしました 概要：

BitVM ブリッジがメインネットでローンチされるにつれて、セキュリティ評議会の実装の可能性を検討し始めました icydk、セキュリティカウンシルは、緊急時に特定のブリッジインスタンスから資金を費やすことができるマルチシグです。この実装の結果、署名者が悪意を持ってブリッジから資金を盗むこともないと信頼しています この種の(一時的な)対策は、BitVMベースのブリッジが市場に投入されるにつれて存在します それらの存在を検証するには、オンチェーンで資金を費やすために使用しない限り、スクリプト全体を検証できないため、ブリッジ参加者と協力する必要があります しかし、ありがたいことに、@ekrembal_と@citrea_xyzチームの助けを借りて、特定のBitVMテストネットインスタンスの支出パスを検証する方法を作成することができました。安保理の設置も含めて この投稿は、このプロセスと、BitVM ベースのブリッジを構築する多数のチームと行ったその他の議論の要約です 私は個人的に、安全保障理事会は、これらのシステムが市場に出回る際の一時的な必要悪であると考えています しかし、ブリッジの実装に関連するすべての信頼の仮定をユーザーが検証できるように支援する必要があるとも考えています この投稿では、いくつかの解決策が提案されています。しかし、この分野で構築している人々からフィードバックを得て、今後の最善の道筋を決定できれば素晴らしいでしょう

私たちは、@januszg_と@BitcoinLayersイニシアチブをサポートし、急速に成長しているビットコイン L2の世界に切望されていた明確さをもたらすことを誇りに思っています。 ビットコインのスケーリングを誰にとっても🧡明確で信頼できるものにしましょう

これは、BitVM ブリッジで機能するようになりました