Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Etter hvert som BitVM-broer lanseres på mainnet, har jeg begynt å se på deres potensielle implementering av sikkerhetsråd
ICYDK, er sikkerhetsråd multisigs som kan bruke midler fra en gitt broforekomst i nødstilfeller. En konsekvens av denne implementeringen er at vi også stoler på at underskriverne ikke er ondsinnede og stjeler penger fra broen
Denne typen (midlertidige) tiltak vil eksistere etter hvert som BitVM-baserte broer kommer på markedet
For å verifisere deres eksistens, må vi samarbeide med brodeltakere, da vi ikke kan verifisere hele skriptet med mindre de brukes til å bruke midler på kjeden
Heldigvis, ved hjelp av @ekrembal_ og @citrea_xyz-teamet, klarte jeg å lage en måte å verifisere forbruksbanene for en spesifikk BitVM-testnettforekomst. inkludert Sikkerhetsrådet som ble opprettet
Dette innlegget er et sammendrag av denne prosessen og andre diskusjoner jeg har hatt med en rekke team som bygger BitVM-baserte broer
Personlig ser jeg på sikkerhetsråd som et midlertidig, nødvendig onde når disse systemene kommer på markedet
Men jeg mener også at vi bør hjelpe brukere med å verifisere alle tillitsforutsetninger knyttet til broimplementeringer
Innlegget foreslår noen løsninger. Men det ville vært flott å få tilbakemeldinger fra de som bygger i rommet for å finne den beste veien videre

6. aug., 23:01
NEW: Some BitVM-based bridges may implement emergency upgrade paths when they first hit mainnet.
This would enable a security council to immediately spend funds out of the bridge and bypass the fraud proof mechanism entirely.
In our latest post, @januszg_ explores how teams may set up these spend paths and how users can verify their existence.
Full post threaded👇

10,55K
Topp
Rangering
Favoritter