У міру того, як мости BitVM запускаються в основній мережі, я почав вивчати їх потенційне впровадження Радами безпеки ICYDK, Ради безпеки – це мультисіги, які можуть витрачати кошти з даного екземпляра мосту в разі надзвичайної ситуації. Наслідком цього впровадження є те, що ми також довіряємо підписувачам, що вони не зловмисники та не крадуть кошти з мосту Ці типи (тимчасових) заходів будуть існувати в міру виходу на ринок мостів на основі BitVM Щоб перевірити їх існування, нам потрібно співпрацювати з учасниками Bridge, оскільки ми не можемо перевірити весь скрипт, якщо вони не використовуються для витрачання коштів на Chain На щастя, за допомогою @ekrembal_ та команди @citrea_xyz я зміг створити спосіб перевірки шляхів витрат для конкретного екземпляра тестової мережі BitVM. включно зі створеною Радою Безпеки Ця публікація є підсумком цього процесу та інших дискусій, які я провів з численними командами, які будують мости на основі BitVM Я особисто розглядаю Раду Безпеки як тимчасове, необхідне зло в міру того, як ці системи виходять на ринок Але я також вважаю, що ми повинні допомогти користувачам перевірити всі припущення про довіру, пов'язані з реалізацією мосту У дописі пропонується кілька варіантів їх вирішення. Але було б чудово отримати зворотний зв'язок від тих, хто будує в цьому просторі, щоб визначити найкращий шлях уперед
btc++ insider edition
btc++ insider edition6 серп., 23:01
NEW: Some BitVM-based bridges may implement emergency upgrade paths when they first hit mainnet. This would enable a security council to immediately spend funds out of the bridge and bypass the fraud proof mechanism entirely. In our latest post, @januszg_ explores how teams may set up these spend paths and how users can verify their existence. Full post threaded👇
10,56K