Molti fundraising nelle fasi iniziali falliscono perché non riescono a generare abbastanza slancio. Questo è spesso dovuto al fatto che il prezzo iniziale è troppo alto per gli investitori che fanno il primo investimento. Più startup dovrebbero utilizzare il "high resolution fundraise" di @paulg, popolare nei primi batch di YC. Invece di raccogliere 1,5 milioni a 10 milioni, raccogli 500k a 8 milioni, 500k a 10 milioni, 500k a 12 milioni. Stessa diluizione, ma incentivi diversi per investitori con maggiore convinzione che entrano all'inizio. Certo, gli investitori che si uniscono al round più tardi non amano pagare prezzi più alti. Ma il mercato dovrebbe riconoscere che l'equazione del rischio cambia fondamentalmente con ulteriore capitale. C'è molto più segnale disponibile per qualcuno che entra come ultimo investimento da 100k in un round da 2 milioni rispetto al primo. Quindi dai a questi investitori "follower" una scelta: seguire con più informazioni e la garanzia di un periodo di tempo per un prezzo più alto, o perdere un affare che ora è abbastanza sicuro. È difficile realizzare questo al di fuori di YC (e anche YC non lo promuove molto più, anche se vedo ancora alcune aziende aumentare il cap una volta superato il loro obiettivo). Ma penso che normalizzare la strategia servirebbe meglio ai fondatori e agli investitori nelle fasi iniziali a lungo termine. Il fundraising ad alta risoluzione è più applicabile in round dove non c'è un investimento principale significativo (ad es. 50-80%+ del round), ma c'è un argomento per aumentare il prezzo per i non-lead che non si impegnano all'inizio. Ho solo i dati per le 25+ aziende YC che abbiamo sostenuto, ma i nostri dati mostrano che la stragrande maggioranza dei round YC e nelle fasi iniziali dal 2021 in poi sono "party rounds" (senza lead significativo).