熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
一般來說,AI 生成的文本不應該逐字使用。
無論是在寫作還是口語中。
把它想像成是 lorem ipsum。
或者更準確地說,是 lorem aipsum。
這是佔位符文本。

8月10日 23:59
上週我面試了一位候選人,他顯然在螢幕上閱讀由AI工具提供的答案。他重述了每個問題,並立即對所有問題給出了完美格式的STAR回答。真是無聊!
這種經歷既奇怪又令人疲憊,真是一種非常不尋常的感覺。
隨著科技的發展,這一切都可能會改變。也許每個人都會擁有自己高度個性化的寫作助手,這樣他們所產生的 AI 文本就不會充滿陳詞濫調和冗長。
但至少目前來說……當你看到有人在申請表、Substack 文章或推文中逐字使用 AI 文本時,這會讓人瞬間失去興趣。這只是表明他們寫作能力不佳,或者他們懶惰,或者其他什麼原因。
要明確的是,AI 在編程、數據分析、法律工作片段以及有正確答案的情況下是非常有用的。它對於搜索網絡、建議同義詞、清理音頻轉錄、總結大量文件,以及作為助手總體上都是有用的。
但它並不適合作為你寫作的替代品。當你讀到幾句 AI 文本時,聽起來就會讓人感到不適。
我必須說,我有點理解為什麼一些藝術家討厭 AI。我認為 AI 圖像/視頻對於那些無法繪畫的人來說非常有用,可以將他們腦海中的東西轉化為紙上的圖像,但我理解那些將自己與藝術認同的藝術家為什麼會不喜歡它。AI 藝術使他們更難脫穎而出。
同樣,AI 生成的文本對於那些將英語作為第二語言的人(或寫作能力不佳的人)來說可能非常有用。它幫助他們根據要點組織一篇文章。我理解這一切,並且在某些情況下使用它是非常合理的(例如實時翻譯)。
但除非 AI 文本比你最好的寫作更好,否則在高風險的情況下,你真的不應該逐字使用它。
80.05K
熱門
排行
收藏