一般来说，AI文本不应逐字使用。 无论是在写作还是在演讲中。 把它看作是占位符文本。 或者更准确地说，是占位符文本。 它是占位符文本。

随着技术的发展，这一切都可能会改变。也许每个人都会拥有自己高度个性化的写作助手，这样他们所生成的AI文本就不会充满陈词滥调和冗长。 但至少目前……当你看到有人在申请表、Substack帖子或推文中逐字使用AI文本时，立刻就会让人感到厌烦。这只是表明他们写作能力差，或者他们懒惰，或者其他什么。 需要明确的是，AI在编码、数据分析、法律工作片段以及有明确答案的情况下是非常有用的。它在搜索网络、建议同义词、清理音频转录、总结大量文档以及作为助手方面都很有用。 但它并不能替代你的写作。一旦你读到几句AI文本，就会觉得听起来很刺耳。 我不得不说，我有点理解为什么一些艺术家讨厌AI。我认为AI生成的图像/视频对于那些不会画画的人来说非常有用，可以将他们脑海中的东西呈现到纸上，但我理解那些将自己与艺术认同的艺术家为什么会不喜欢它。AI艺术让他们更难脱颖而出。 同样，AI生成的文本对于那些将英语作为第二语言的人（或者写作能力不太好的人）来说可能非常有用。它帮助他们将要点整理成一篇文章。我理解这一切，并且在某些情况下使用它是非常合理的（例如实时翻译）。 但除非AI文本比你最好的写作更好，否则在高风险的场合中，你真的不应该逐字使用它。