Obecně platí, že text AI by se neměl používat doslovně. Písemně nebo ústně. Představte si to jako lorem ipsum. Nebo přesněji lorem aipsum. Je to zástupný text.

To vše se může s vývojem technologií změnit. Možná každý dostane svého vlastního vysoce personalizovaného spisovatele, takže kopie umělé inteligence, kterou vydává, není plná klišé a přepsaná. Ale alespoň prozatím... dojde k okamžitému vypnutí, když uvidíte, že někdo doslovně používá text AI ve formuláři žádosti, příspěvku na Substacku nebo tweetu. Signalizuje to jen, že neumí dobře psát, nebo že jsou líní nebo tak něco. Aby bylo jasno, umělá inteligence je užitečná pro kódování, pro analýzu dat, pro úryvky právní práce, pro situace, kdy existuje správná odpověď. Je užitečný pro vyhledávání na webu, pro navrhování synonym, pro čištění zvukových přepisů, pro shrnutí obrovských dokumentů a obecně jako asistent. Ale není to užitečné jako náhrada za vaše psaní. Jakmile si přečtete několik vět textu umělé inteligence, prostě to zacinká v uchu. Musím říct, že tak trochu chápu, proč někteří umělci nenávidí umělou inteligenci. Myslím, že obrázky/videa s umělou inteligencí jsou nesmírně užitečné pro někoho, kdo neumí kreslit, aby dostal něco z hlavy na stránku, ale chápu, proč se to umělcům, kteří se ztotožňují s jejich uměním, nelíbí. Umění umělé inteligence jim ztěžuje vyniknout. Podobně je text generovaný umělou inteligencí pravděpodobně velmi užitečný pro někoho, kdo mluví anglicky jako druhým jazykem (nebo prostě není tak dobrý jako spisovatel). Pomáhá jim to sestavit esej z jejich odrážek. To vše chápu a jsou situace, kdy je velmi rozumné to použít (např. překlad v reálném čase). Pokud však text umělé inteligence není lepší než váš nejlepší text, neměli byste jej používat doslovně v kontextech, kde jde o hodně.