En general, el texto de IA no debe usarse literalmente. En la escritura o en el habla. Piénsalo como lorem ipsum. O más precisamente, lorem aipsum. Es texto de marcador de posición.

Todo esto puede cambiar a medida que la tecnología evoluciona. Quizás todos tengan su propio escritor altamente personalizado, de modo que el texto generado por la IA no esté lleno de clichés y no sea redundante. Pero al menos por ahora... hay un desinterés instantáneo cuando ves a alguien usar texto de IA de manera literal en un formulario de solicitud, en una publicación de Substack o en un tweet. Simplemente indica que no pueden escribir bien, o que son perezosos, o algo así. Para ser claros, la IA es útil para programar, para análisis de datos, para fragmentos de trabajo legal, para situaciones donde hay una respuesta correcta. Es útil para buscar en la web, para sugerir sinónimos, para limpiar transcripciones de audio, para resumir documentos enormes y, en general, como asistente. Pero no es útil como un reemplazo para tu escritura. Tan pronto como lees unas pocas oraciones de texto de IA, simplemente suena extraño. Debo decir que entiendo por qué algunos artistas odian la IA. Creo que las imágenes/videos generados por IA son extremadamente útiles para alguien que no puede dibujar para plasmar algo de su imaginación en la página, pero entiendo por qué los artistas que se identifican con su arte lo desprecian. El arte de IA hace que sea más difícil para ellos destacar. De manera similar, el texto generado por IA probablemente sea muy útil para alguien que habla inglés como segundo idioma (o que simplemente no es tan bueno escribiendo). Les ayuda a armar un ensayo a partir de sus puntos clave. Entiendo todo eso, y hay situaciones donde es muy razonable usarlo (por ejemplo, traducción en tiempo real). Pero a menos que el texto de IA sea mejor que tu mejor escritura, realmente no deberías usarlo de manera literal en contextos de alta importancia.