In generale, il testo generato dall'IA non dovrebbe essere utilizzato alla lettera. Nella scrittura o nel parlato. Pensalo come un lorem ipsum. O più precisamente, un lorem aipsum. È un testo segnaposto.

Tutto questo potrebbe cambiare man mano che la tecnologia evolve. Forse ognuno avrà il proprio scrittore altamente personalizzato, in modo che il testo generato dall'IA non sia pieno di cliché e sovrascritto. Ma almeno per ora... c'è un'immediata repulsione quando vedi qualcuno usare il testo dell'IA parola per parola in un modulo di domanda, in un post su Substack o in un tweet. Segnala semplicemente che non sanno scrivere bene, o che sono pigri, o qualcosa del genere. Per essere chiari, l'IA è utile per la programmazione, per l'analisi dei dati, per frammenti di lavoro legale, per situazioni in cui c'è una risposta giusta. È utile per cercare sul web, per suggerire sinonimi, per ripulire trascrizioni audio, per riassumere documenti enormi e, in generale, come assistente. Ma non è utile come sostituto della tua scrittura. Non appena leggi alcune frasi di testo generato dall'IA, risuona stonata all'orecchio. Devo dire che capisco perché alcuni artisti odiano l'IA. Penso che le immagini/video generati dall'IA siano estremamente utili per qualcuno che non sa disegnare per mettere qualcosa che ha in mente sulla pagina, ma capisco perché gli artisti che si identificano con la loro arte lo disprezzino. L'arte generata dall'IA rende più difficile per loro distinguersi. Allo stesso modo, il testo generato dall'IA è probabilmente molto utile per qualcuno che parla inglese come seconda lingua (o semplicemente non è così bravo a scrivere). Li aiuta a mettere insieme un saggio a partire dai loro punti chiave. Capisco tutto questo, e ci sono situazioni in cui è molto ragionevole usarlo (ad es. traduzione in tempo reale). Ma a meno che il testo dell'IA non sia migliore della tua migliore scrittura, non dovresti davvero usarlo parola per parola in contesti ad alto rischio.