Det är inte de stora scoopen som håller nyhetsföretagen igång. Det är deras förmåga att skapa rubriker när det inte finns några nyheter. Det var sant för William Randolph Hearst för 100 år sedan, och det är sant för nyhetsorganisationer idag. Från hans biografi: "Hearst lyckades eftersom han var en mästare på att konstruera nyheter från ingenting. Nyheter är inte ett fenomen som existerar i den verkliga världen och väntar på att upptäckas... En händelse blir en nyhet först när journalister och redaktörer bestämmer sig för att dokumentera den." Det är därför jag är skeptisk till den dagliga nyhetscykeln. De måste publicera något varje dag, oavsett hur obetydliga berättelserna är. Hearsts citat påminner mig om varför jag slutade på college-TV-stationen: Vi publicerade berättelser för att publicera berättelser, inte för att folk faktiskt behövde veta om dem. Och eftersom vi alltid var tvungna att skicka något var våra rubriker ren utfyllnad och vår analys saknade det djup som folk behövde för att verkligen förstå vad som hände. Min poäng är att nyheter är fabricerade lika mycket som det rapporteras.