Jag tror att många människor i grunden missförstår det rätta tillvägagångssättet för strategiutveckling. De tror felaktigt att skapandet av en strategi helt enkelt innebär att manipulera parametrar inom en uppsättning regler och sedan handla med vad backtestresultaten tyder på är lönsamt. Detta bakåtsträvande tillvägagångssätt behandlar strategiutveckling som en rent mekanisk övning, skild från någon underliggande marknadsförståelse. Jag vet detta därför att jag var tillräckligt efterbliven för att göra detta själv, till slut. Den bättre processen börjar med idéskapande. Du måste först utveckla en specifik marknadstro eller hypotes om hur priser beter sig under vissa förhållanden. Sedan testar du detta för att avgöra om den kant som du försöker fånga faktiskt existerar. Du försöker i princip slå upp din tes så mycket som möjligt under testningen, för om du inte gör det själv kommer marknaden att göra det. Denna grundläggande idé matas sedan in i de faktiska reglerna och strukturen för din strategi, vilket säkerställer att varje komponent tjänar ett syfte som är rotat i logik snarare än slumpmässig parameteroptimering. Först efter denna genomtänkta utvecklingsprocess kan du välja att testa din strategi, även om även detta sista steg inte är strikt nödvändigt om din idé och implementering är sund.