Creo que muchas personas malinterpretan fundamentalmente el enfoque adecuado para el desarrollo de estrategias. Erróneamente creen que crear una estrategia simplemente implica manipular parámetros dentro de un conjunto de reglas y luego operar con lo que los resultados de la prueba retrospectiva sugieren que es rentable. Este enfoque erróneo trata el desarrollo de estrategias como un ejercicio puramente mecánico, desvinculado de cualquier comprensión subyacente del mercado. Sé esto porque fui lo suficientemente tonto como para hacerlo yo mismo, durante mucho tiempo. El mejor proceso comienza con la ideación. Primero debes desarrollar una creencia o hipótesis específica sobre cómo se comportan los precios bajo ciertas condiciones. Luego, debes probar esto para determinar si la ventaja que intentas capturar realmente existe. Esencialmente, estás tratando de poner a prueba tu tesis tanto como sea posible durante las pruebas, porque si no lo haces tú mismo, el mercado lo hará. Esta idea fundamental luego se alimenta en las reglas y la estructura reales de tu estrategia, asegurando que cada componente tenga un propósito basado en la lógica en lugar de una optimización aleatoria de parámetros. Solo después de este proceso de desarrollo reflexivo podrías elegir realizar una prueba retrospectiva de tu estrategia, aunque incluso este paso final no es estrictamente necesario si tu idea y su implementación son sólidas.