Luulen, että monet ihmiset ymmärtävät perusteellisesti väärin oikean lähestymistavan strategian kehittämiseen. He uskovat virheellisesti, että strategian luomiseen kuuluu yksinkertaisesti parametrien manipulointi sääntöjen sisällä ja sitten kaupankäynti sillä, mitä jälkitestin tulokset viittaavat kannattavaan. Tämä taaksepäin suuntautuva lähestymistapa käsittelee strategian kehittämistä puhtaasti mekaanisena harjoituksena, joka on irrallaan kaikesta taustalla olevasta markkinaymmärryksestä. Tiedän tämän, koska olin tarpeeksi jälkeenjäänyt tehdäkseni tämän itsekin, pitkään. Parempi prosessi alkaa ideoinnista. Sinun on ensin kehitettävä tietty markkinauskomus tai hypoteesi siitä, miten hinnat käyttäytyvät tietyissä olosuhteissa. Sitten testaat tätä määrittääksesi, onko reuna, jota yrität vangita, todella olemassa. Yrität pohjimmiltaan lyödä opinnäytetyötäsi mahdollisimman paljon testauksen aikana, koska jos et tee sitä itse, markkinat tekevät. Tämä perusajatus ruokkii sitten strategiasi todellisia sääntöjä ja rakennetta ja varmistaa, että jokainen komponentti palvelee logiikkaan perustuvaa tarkoitusta satunnaisten parametrien optimoinnin sijaan. Vasta tämän harkitun kehitysprosessin jälkeen voit päättää testata strategiaasi, vaikka tämäkään viimeinen vaihe ei ole ehdottoman välttämätön, jos ideasi ja toteutuksesi ovat järkeviä.