En riktigt trasslig sak med detta är att det i det långa loppet minskar stödet för att skydda miljön. Människor bryr sig inte om vad de inte stöter på. Att använda 1 % av marken för ett evenemang innebär att människor utsätts för de andra 99 % och är mer benägna att bry sig om det. Grottutforskning har också detta problem – en aktivitet som jag brukade göra mycket. Grottor, oavsett hur noggrant de görs, gör faktiskt en liten skada på grottor. Det är bara oundvikligt. Men att exponera människor för grottor skapar grottor som bryr sig om dem. Vilket gör det politiskt mycket lättare att rädda grottor från de stora hoten som markexploatering och gruvdrift. Det är mycket bättre att acceptera en liten mängd skada på vildmarken genom att använda och njuta av den, i utbyte mot att förhindra mycket mer skada genom att skydda den från apati. ... och ja, jag personligen föredrog att utforska fula grottor. Jag vill inte vara killen som av misstag skadar en vacker formation som tog tiotusentals år att utveckla. Jag skulle hellre vara i en ful, lerig, hållbar grotta där du kan röra vid varje yta utan att oroa dig för att skada den.