Действительно, запутанная ситуация заключается в том, что в долгосрочной перспективе это снижает поддержку защиты окружающей среды. Люди не заботятся о том, с чем не сталкиваются. Использование 1% земли для мероприятия означает, что люди сталкиваются с остальными 99% и с большей вероятностью начинают о них заботиться. У подземных исследований есть такая же проблема – это занятие, которым я раньше много занимался. Спелеология, как бы осторожно она ни проводилась, действительно наносит небольшой ущерб пещерам. Это просто неизбежно. Но знакомство людей с пещерами создает спелеологов, которые заботятся о них. Это делает политически гораздо проще спасать пещеры от больших угроз, таких как застройка и добыча полезных ископаемых. Нам гораздо лучше принять небольшой ущерб дикой природе, используя и наслаждаясь ею, в обмен на предотвращение гораздо большего ущерба, защищая ее от апатии. ...и да, я лично предпочитал исследовать некрасивые пещеры. Я не хочу быть тем парнем, который случайно повредит красивую формацию, которая развивалась десятки тысяч лет. Я бы предпочел находиться в некрасивой, грязной, прочной пещере, где можно касаться каждой поверхности, не беспокоясь о ее повреждении.