Todella sekaisin tässä on se, että pitkällä aikavälillä se vähentää ympäristönsuojelun tukea. Ihmiset eivät välitä siitä, mitä he eivät kohtaa. Yhden prosentin käyttäminen maasta tapahtumaan tarkoittaa, että ihmiset altistuvat lopuille 99 prosentille ja välittävät siitä todennäköisemmin. Luolatutkimuksessa on myös tämä ongelma – aktiviteetti, jota tein usein. Luola, vaikka se olisi kuinka huolellisesti tehty, tekee itse asiassa pienen määrän vahinkoa luolille. Se on vain väistämätöntä. Mutta ihmisten altistaminen luolille luoliin luo luolia, jotka välittävät heistä. Tämä tekee luolien pelastamisesta poliittisesti paljon helpompaa suurilta uhilta, kuten maankehitykseltä ja kaivostoiminnalta. Meidän on paljon parempi hyväksyä pieni määrä vahinkoa erämaalle käyttämällä ja nauttimalla siitä, vastineeksi siitä, että estämme paljon enemmän vahinkoa suojelemalla sitä apatialta. ... ja kyllä, itse tutkin mieluummin rumia luolia. En halua olla se kaveri, joka vahingossa vahingoittaa kaunista muodostelmaa, jonka kehittyminen kesti kymmeniä tuhansia vuosia. Olisin mieluummin rumassa, mutaisessa ja kestävässä luolassa, jossa voit koskettaa jokaista pintaa murehtimatta sen vahingoittumisesta.