Jag har inte sett en enda "solana maxi"-dygd signalera saker som hyperflytande, det är alltid en kritiker grundad på sanning, inte renhetstester som Bitcoin vs Ethereum, eller Ethereum vs Solana Jag talar för mig själv här, men när jag pratar om hyperliquids "centralisering" beror det på det faktum att de märkbara fördelarna (som diskriminering av TX-typ och upplevd hastighet jämfört med något som Solana/Ethereum) uppnåddes uteslutande genom att tillåta valideringsuppsättningen De gjorde ingen banbrytande teknik här vilket är helt okej ... som jag ständigt säger, det är en app, inte en plattform. Saken är den att de lyckades distribuera sin marknadsföring (vilket är fantastiskt), men nu har du NPC:er som går runt och säljer Hyperliquid som en plattform, som konkurrerar med sådana som Solana/Ethereum Bortsett från det faktum att det helt enkelt är oambitiöst, har tillståndsgivning av nätverket en påtaglig effekt på slutprodukten: det eliminerar jurisdiktionsredundans och alienerar konkurrens på olika platser (vilket alla i viss mån förstår den resulterande effekten av eftersom de flesta av oss är apor på den fria marknaden) De är inte på nivån "Du kan inte köra en röstningsnod hemma" eller "Du har inte slashing" nivå av renhetstester Jag håller med om det övergripande budskapet här tho, saken är den att denna dynamik av teknisk tribalism är inget nytt och kommer aldrig att försvinna Dessa kedjor är produkter för utvecklare, och utvecklare gillar att ha åsikter som ibland inte stämmer överens med vad marknaden tycker Allt är hälsosamt, och allt kommer att lösa sig i slutändan, marknaden kommer att välja sina vinnare