Não vi um único "solana maxi" sinalizar virtudes como a hyperliquid, é sempre uma crítica fundamentada na verdade, não em testes de pureza como Bitcoin vs Ethereum, ou Ethereum vs Solana. Falando por mim, mas quando falo sobre a "centralização" da hyperliquid, é devido ao fato de que as vantagens notáveis (como discriminação de tipo de tx e a velocidade percebida em relação a algo como solana/ethereum) foram alcançadas exclusivamente por meio da permissão do conjunto de validadores. Eles não fizeram nenhuma tecnologia revolucionária aqui. O que é perfeitamente aceitável... como eu digo constantemente, é um aplicativo, não uma plataforma. A questão é que eles conseguiram distribuir seu marketing (o que é incrível), mas agora você tem NPCs por aí vendendo a hyperliquid como uma plataforma, que compete com coisas como solana/ethereum. Além do fato de que isso é simplesmente pouco ambicioso, a permissão da rede tem um efeito tangível no produto final: elimina a redundância de jurisdição e aliena a concorrência em vários lugares (o que todos entendem de certa forma, já que a maioria de nós é composta por macacos do livre mercado). Esses não estão no nível de "você não pode rodar um nó de votação em casa", ou "você não tem slashing" em termos de testes de pureza. Eu concordo com a mensagem geral aqui, no entanto, essa dinâmica de tribalismo tecnológico não é nada nova e nunca desaparecerá. Essas cadeias são produtos para os desenvolvedores, e os desenvolvedores gostam de ter opiniões que às vezes não estão alinhadas com o que o mercado pensa. É tudo saudável, e tudo vai se resolver no final, o mercado escolherá seus vencedores.