Saya belum pernah melihat satu pun sinyal kebajikan "solana maxi" hal-hal seperti hiperliquid, itu selalu menjadi kritik yang didasarkan pada kebenaran, bukan tes kemurnian seperti Bitcoin vs Ethereum, atau Ethereum vs Solana berbicara untuk diri saya sendiri di sini, tetapi ketika saya berbicara tentang "sentralisasi" hyperliquid, itu karena fakta bahwa keuntungan yang nyata (seperti diskriminasi jenis TX, dan kecepatan yang dirasakan atas sesuatu seperti Solana/Ethereum) dicapai secara eksklusif dengan mengizinkan set validator Mereka tidak membuat teknologi inovatif di sini yang sangat baik-baik saja... seperti yang terus-menerus saya katakan, ini adalah aplikasi, bukan platform. masalahnya adalah mereka berhasil mendistribusikan pemasaran mereka (yang luar biasa), tetapi sekarang Anda memiliki NPC yang menjual hyperliquid sebagai platform, yang bersaing dengan orang-orang seperti Solana/Ethereum Selain fakta bahwa itu tidak ambisius, mengizinkan jaringan memiliki efek nyata pada produk akhir: menghilangkan redundansi yurisdiksi, dan mengasingkan persaingan di berbagai tempat (yang difahami semua orang karena sebagian besar dari kita adalah monyet pasar bebas) Itu tidak berada di "Anda tidak dapat menjalankan simpul pemungutan suara di rumah", atau "Anda tidak memiliki pemotongan" tingkat tes kemurnian Saya setuju dengan pesan menyeluruh di sini, masalahnya adalah dinamika kesukuan teknologi ini bukanlah hal baru dan tidak akan pernah hilang Rantai ini adalah produk untuk pengembang, dan pengembang suka memiliki pendapat yang terkadang tidak selaras dengan apa yang dipikirkan pasarnya Semuanya sehat, dan semuanya akan berhasil pada akhirnya, pasar akan memilih pemenang mereka