Non ho visto un singolo "solana maxi" segnalare virtù come hyperliquid, è sempre una critica basata sulla verità, non test di purezza come Bitcoin vs Ethereum, o Ethereum vs Solana. Parlando per me stesso, ma quando parlo della "centralizzazione" di hyperliquid, è dovuto al fatto che i vantaggi evidenti (come la discriminazione dei tipi di transazione e la velocità percepita rispetto a qualcosa come solana/ethereum) sono stati raggiunti esclusivamente tramite la concessione dei permessi al set di validatori. Non hanno creato alcuna tecnologia rivoluzionaria qui. E va benissimo... come dico costantemente, è un'app, non una piattaforma. Il fatto è che sono riusciti a distribuire il loro marketing (che è fantastico), ma ora hai NPC che vanno in giro a vendere hyperliquid come una piattaforma, che compete con i vari solana/ethereum. A parte il fatto che è semplicemente poco ambizioso, la concessione dei permessi alla rete ha un effetto tangibile sul prodotto finale: elimina la ridondanza giurisdizionale e aliena la concorrenza in vari punti (cosa che tutti comprendono in qualche modo, dato che la maggior parte di noi è composta da scimmie del libero mercato). Non si tratta di "non puoi eseguire un nodo di voto a casa", o "non hai slashing" a livello di test di purezza. Sono d'accordo con il messaggio generale qui, però, il fatto è che questa dinamica di tribalismo tecnologico non è affatto nuova e non scomparirà mai. Queste catene sono prodotti per gli sviluppatori, e gli sviluppatori tendono ad avere opinioni che a volte non sono allineate con ciò che pensa il mercato. È tutto sano, e alla fine funzionerà, il mercato sceglierà i suoi vincitori.