Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
todos estão a formar uma opinião sobre as EIP de Amesterdão, mas quase ninguém compreende as implicações técnicas de cada proposta
aqui está uma comparação direta dos EIPs do headliner ao longo das dimensões que importam:

existem 5 candidatos principais para o que deve ser o foco do glamsterdam: BAL's, ePBS, DE, FOCIL e 6s slot times
as outras EIP não são candidatas sérias ao estatuto de cabeças de cartaz
os principais aspetos a ter em conta para cada PEI:
1. Quão difícil seria implementá-lo?
2. Quais são os benefícios do escalonamento?
3. Quais são os benefícios de tempo de inclusão?
aqui está a comparação que compilei depois de questionar cada um dos autores do EIP sobre suas propostas
tinham opiniões semicontraditórias. os números são um melhor esforço de integração de suas opiniões

Resumo de cada PEI:
EIP-7928: BAL's = listas de acesso em bloco
permite o processamento paralelo de cada bloco quando combinado com uma tampa no tamanho máximo tx (EIP-7825)
Os benefícios do paralelismo podem não estar prontos até mais tarde, depois de Glamsterdam
EIP-7732: ePBS = separação consagrada do construtor proponente
reestrutura o slot para reduzir o tempo de inatividade e estender as janelas de propagação e execução
é possível que o ePBS aumente o tempo de inclusão (o que é ruim), embora isso seja fortemente disputado e dependa do comportamento do construtor
EIP-7886: DE = execução atrasada
também amplia as janelas de propagação e execução
mutuamente exclusivas com ePBS, mas mais focadas na execução do que no consenso
EIP-7805: FOCIL = listas de inclusão de escolha de bifurcação
adiciona mais proponentes durante cada slot para melhorar a resistência à censura da rede
reduziria o tempo de inclusão de TXs censurados e também reduziria a dependência de stakers domésticos para resistência à censura
EIP-7782: 6 tempos de slot
corta o tempo de bloco pela metade. isso melhoraria a experiência do usuário, a interoperabilidade e o MEV
um benefício adicional inesperado é que tempos de slot encurtados poderiam melhorar a escalabilidade ao reduzir o tempo morto em cada slot
Obrigado @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot e @ben_a_adams por compartilharem seus comentários
Mais uma vez, os números da matriz são a minha opinião depois de ouvir as suas opiniões. Se você quiser suas opiniões, você deve perguntar-lhes diretamente. também DYOR
45,5K
Top
Classificação
Favoritos