todo el mundo se está formando una opinión sobre los EIP de Glamsterdam, pero casi nadie entiende las implicaciones técnicas de cada propuesta Aquí hay una comparación directa de los EIP del techo a lo largo de las dimensiones que importan:

Hay 5 candidatos principales para lo que debería ser el foco de glamsterdam: tiempos de ranura BAL's, ePBS, DE, FOCIL y 6s los otros EIP no son contendientes serios para el estatus de cabeza de cartel

las principales cosas a las que debe prestar atención para cada EIP: 1. ¿Qué tan difícil sería implementarlo? 2. ¿Cuáles son los beneficios de escalado? 3. ¿Cuáles son los beneficios del tiempo de inclusión?

aquí está la comparación que compilé después de preguntar a cada uno de los autores de EIP sobre sus propuestas tenían opiniones semi-contradictorias. Los números son un mejor esfuerzo de integración de sus opiniones

Resumen ejecutivo de cada EIP:

EIP-7928: BAL = bloquear listas de acceso permite el procesamiento paralelo de cada bloque cuando se combina con un límite en el tamaño máximo de transmisión (EIP-7825) Los beneficios del paralelismo podrían no estar listos hasta más adelante después de Glamsterdam

EIP-7732: ePBS = separación del constructor de proponentes consagrado Reestructura la ranura para reducir el tiempo muerto y ampliar las ventanas de propagación y ejecución es posible que ePBS aumente el tiempo de inclusión (lo cual es malo), aunque esto es muy discutido y depende del comportamiento del constructor

EIP-7886: DE = ejecución retrasada también amplía las ventanas de propagación y ejecución mutuamente excluyentes con ePBS, pero más centrados en la ejecución que en el consenso

EIP-7805: FOCIL = listas de inclusión de opción de bifurcación agrega más proponentes durante cada ranura para mejorar la resistencia a la censura de la red reduciría el tiempo de inclusión de las tx censuradas y también reduciría la dependencia de los participantes domésticos para la resistencia a la censura

EIP-7782: 6 horarios de ranura Reduce el tiempo de bloqueo a la mitad. esto mejoraría la experiencia de usuario, la interoperabilidad y el MEV Un beneficio adicional inesperado es que los tiempos de ranura más cortos podrían mejorar la escala al reducir el tiempo muerto en cada ranura

Gracias @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot y @ben_a_adams por compartir sus comentarios Nuevamente, los números en la matriz son mi opinión después de escuchar sus opiniones. Si quieres sus opiniones, debes preguntarles directamente. también DYOR