Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Aanhoudende periodes van decadentie ontwortelen mensen uit de realiteit. Lessen die door comfort zijn begraven, worden weer aan het licht gebracht door crisis.
We herontdekken dan oude waarheden - in dit geval beseffen we dat voorgegeven conclusies zoals grenzen en eigendom helemaal geen "sociale constructies" zijn; het zijn de wetten van de natuur, ouder dan taal, pre-politiek. Afgedwongen niet door consensus, maar door consequentie.
Alle eigendom is gewaarborgd door kinetische grenzen. Denk je dat het van jou is? Dan moet je beter voorbereid zijn om het te verdedigen, of rekenen op iemand anders die dat kan.
In een beschaafde samenleving besteden we de verdediging van eigendom, huis, land en zelfs onszelf uit aan de staat; wanneer de staat zijn plichten verzaakt, komen oude vereisten weer naar boven.
De regels van alle eigendom, alles wat je als van jou claimt, zijn universeel, ze komen van de wet van de jungle, fysieke dictaten, geen wet van de mens. Macht maakt recht, omdat het uiteindelijk de macht is die beslist wie wat bezit, en op welke voorwaarden.
Deze regels zijn gebaseerd op genadeloze concrete concepten waarover verwennerij geesten al veel te lang zijn beschermd. Ze zijn geschokt wanneer ze ermee geconfronteerd worden... hoe onbeschaafd! Een decadente bubbel wordt langzaam doorprikt die hen blootstelt aan de manier van de wereld.
De luxe overtuigingen van de libertariër en de liberaal zijn alleen levensvatbaar onder luxe omstandigheden; naarmate die omstandigheden vervagen, heeft de orde-imposerende moraal van de conservatieve zijn zegje.
De liberaal opereert in het rationele domein, de conservatieve gedijt in het empirische: empirisch omdat je moet, rationeel omdat je mag. De kinetische overpeinst het rationele niet; geweld neemt beslissingen die de rede heeft aangetoond dat het niet kan bepalen.
Er zijn niet-onderhandelbare kinetische regels die biologische imperatieven en fysieke grenzen informeren, en alle soorten houden zich eraan. De mens is geen uitzondering, alleen af en toe vergeetachtig en hoogmoedig gelovend dat hij vrijgesteld is.
Als je het niet leuk vindt, ben je welkom om er iets aan te doen. Voordat je al te moedig wordt, denk heel goed na over wat "er iets aan doen" echt betekent wanneer je niet achter een computerscherm zit...
Je zult al snel beseffen dat je in feite nadenkt over je onderwerping aan de kinetische regels. Je reflecteert op hoe je de Opperste Autoriteit kunt oproepen Waar Door Alle Andere Autoriteit Vloeit. Niet de wetten van de mens, maar de wetten van de natuur.

24 aug, 07:06
Politiek is het zichtbare gedrag van biologie dat wordt beperkt door de fysica. Succesvolle samenlevingen blijven bestaan door de orde die containers vormt in balans te houden met de vrijheid die ze vult.
De fysica stelt wetten op, de biologie geeft sjablonen binnen deze wetten uit, en de menselijk leesbare onderwerping aan deze wetten is te zien in hoe we ons op grote schaal organiseren. Alles gehoorzaamt de dictaten van de fysica, niet metaforisch, maar materieel. Een onveranderlijke grondwet waaraan alle aardse bewoners zich houden. Sommige domeinen hebben optiek die dit moeilijk te zien maakt. We kijken ernaar.
Dezelfde competitie tussen entropie en opkomende orde die sterren vormt, baart ook beschavingen. Het thermodynamische decreet dat atomen dwingt om moleculen te vormen, leidt de mens ertoe landen te vormen.
- Onder de zwaartekracht coalesceert diffuse materie tot sterren, zelfs terwijl de algehele entropie van het universum stijgt.
- Elektromagnetische interacties drijven atomen in moleculen door energie te verlagen en warmte vrij te geven, waarbij geëxporteerde entropie wordt geruild voor gelokaliseerde structuur.
- Menselijke samenlevingen spiegelen deze fractals. Door ons te organiseren in complexe instellingen en onszelf te coördineren in steeds ingewikkeldere patronen, vestigen we gelokaliseerde structuren die de winden van chaos weerstaan.
Ster, molecuul en natie: verschillende schalen van zelforganiserende systemen die energiestromen ruilen voor stabiliteit en orde. Alle zijn het dissipatieve structuren die alleen in graad verschillen.
Waarom zou dit op ons van toepassing zijn? Een betere vraag: waarom zou het niet?

7K
Boven
Positie
Favorieten