Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jatkuvat rappiojaksot irrottavat ihmiset todellisuudesta. Lohdutuksen hautaamat opetukset kaivetaan esiin kriisin kautta.
Sitten löydämme uudelleen muinaisia totuuksia - tässä tapauksessa ennalta tehtyjen johtopäätösten, kuten rajojen ja omaisuuden, ymmärtäminen ei ole ollenkaan "sosiaalisia konstruktioita"; ne ovat luonnon lakia, vanhempia kuin kieli, esipoliittisia. Ei pakotettu konsensuksella vaan seurauksella.
Kaikki omaisuus on suojattu kineettisten rajojen kautta. Luuletko, että se on sinun? Silloin sinun on parasta olla valmis puolustamaan sitä tai luottaa johonkin toiseen, joka voi.
Sivistyneessä yhteiskunnassa ulkoistamme omaisuuden, kodin, maan ja jopa itsensä puolustamisen valtiolle; Kun valtio luopuu tehtävistään, muinaiset vaatimukset nostavat rumaa päätään.
Kaiken omaisuuden säännöt, kaikki se, mitä väität omaksesi, ovat yleismaailmallisia, ne tulevat viidakon laista, fyysisistä saneluista, eivät ihmisen laista. Voima tekee oikeuden, koska viime kädessä voima ratkaisee, kuka omistaa mitäkin ja millä ehdoilla.
Nämä säännöt perustuvat anteeksiantamattoman konkreettisiin käsitteisiin, joilta hemmottelevat mielet ovat olleet suojassa aivan liian kauan. He ovat järkyttyneitä kohdatessaan sen... Kuinka sivistymätöntä! Hitaasti poksahtaa dekadentti kupla, joka altistaa heidät maailman tielle.
Libertaarien ja liberaalien ylellisyysuskomukset ovat elinkelpoisia vain luksusolosuhteissa; Kun nämä olosuhteet haalistuvat, konservatiivien järjestystä määräävä moraali saa sanoa sanansa.
Liberaali toimii rationaalisella alueella, konservatiivi viihtyy empiirisessä: empiirinen, koska sinun on pakko, rationaalinen, koska pääset siihen. Kinetic ei pohdi rationaalista; väkivalta tekee päätöksiä, joita järki on osoittanut, ettei sitä voi määrittää.
On olemassa ei-neuvoteltavissa olevia kineettisiä sääntöjä, jotka kertovat biologisista vaatimuksista ja fyysisistä rajoista, ja kaikki lajit noudattavat niitä. Ihminen ei ole poikkeus, vain toisinaan unohtava ja nöyrä uskoen olevansa vapautettu.
Jos et pidä siitä, voit tehdä asialle jotain. Ennen kuin uskallut, pohdi hyvin tarkasti, mitä "tee asialle jotain" todella tarkoittaa, kun et ole tietokoneen näytön takana...
Huomaat pian, että itse asiassa harkitset alistumistasi kineettisiin sääntöihin. Pohdit, kuinka kutsua Korkein Auktoriteetti, jonka kautta kaikki muu auktoriteetti virtaa. Ei ihmisen lakeja, vaan luonnon lakeja.

24.8. klo 07.06
Politiikka on fysiikan rajoittamaa biologian näkyvää käyttäytymistä. Menestyvät yhteiskunnat pysyvät tasapainottamalla säiliöitä muodostavan järjestyksen ja ne täyttävän vapauden kanssa.
Fysiikka laatii lakeja, biologia on aiheita niiden sisällä, ja ihmisen luettavissa oleva alistuminen niille näkyy siinä, miten organisoidumme mittakaavassa. Kaikki tottelee fysiikan käskyjä, ei vertauskuvallisesti, vaan aineellisesti. Muuttumaton perustuslaki, jota kaikki maalliset asukkaat noudattavat. Joillakin alueilla on optiikka, joka vaikeuttaa tämän havaitsemista. Katsomme niihin.
Sama kilpailu entropian ja emergentin järjestyksen välillä, joka veistää tähtiä, synnyttää myös sivilisaatioita. Termodynaaminen määräys, joka pakottaa atomit muodostamaan molekyylejä, ohjaa ihmistä muodostamaan maita.
- Painovoiman vaikutuksesta hajanainen aine sulautuu tähdiksi, vaikka maailmankaikkeuden yleinen entropia nousee.
- Sähkömagneettiset vuorovaikutukset ajavat atomeja molekyyliksi alentamalla energiaa ja vapauttamalla lämpöä, vaihtaen viedyn entropian paikalliseen rakenteeseen.
- Ihmisyhteiskunnat heijastavat näitä fraktaaleja. Järjestäytymällä monimutkaisiksi instituutioiksi ja koordinoimalla itsemme yhä monimutkaisempiin malleihin luomme paikallisia rakenteita, jotka vastustavat kaaoksen tuulia.
Tähti, molekyyli ja kansakunta: itseorganisoituvien järjestelmien eri mittakaavat, jotka vaihtavat energiavirtoja vakauden ja järjestyksen vuoksi. Kaikki ovat dissipatiivisia rakenteita, jotka eroavat toisistaan vain asteittain.
Miksi tämä koskisi meitä? Parempi kysymys: miksi ei?

7K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit