Periodi prolungati di decadenza disancorano le persone dalla realtà. Le lezioni sepolte dal comfort vengono riesumate attraverso la crisi. Riscopriamo quindi verità antiche - in questo caso, rendendoci conto che conclusioni già scontate come confini e proprietà non sono affatto "costrutti sociali"; sono leggi della natura, più antiche del linguaggio, pre-politiche. Imposte non dal consenso ma dalla conseguenza. Tutta la proprietà è consacrata attraverso confini cinetici. Pensi che sia tua? Allora è meglio che tu sia pronto a difenderla, o a fare affidamento su qualcun altro che possa farlo. In una società civile, delegiamo la difesa della proprietà, della casa, della terra e persino di noi stessi allo stato; quando lo stato abdica ai suoi doveri, i requisiti antichi riemergono con la loro brutta faccia. Le Regole di tutta la proprietà, tutto ciò che rivendichi come tuo, sono universali, provengono dalla Legge della Giungla, dettami fisici, non leggi dell'uomo. La forza fa il diritto, perché è in ultima analisi la forza a decidere chi possiede cosa e a quali condizioni. Queste Regole si basano su concetti inesorabilmente concreti dai quali le menti indulgenti sono state protette per troppo tempo. Rimangono scioccate quando vi si confrontano... che incivile! Una bolla decadente viene lentamente scoppiata, esponendole al modo del mondo. Le credenze di lusso dei libertari e dei liberali sono valide solo in condizioni di lusso; man mano che queste condizioni svaniscono, la morale impositiva dell'ordine del conservatore ha voce in capitolo. Il liberale opera nel dominio razionale, il conservatore prospera nell'empirico: empirico perché devi, razionale perché puoi. Il Cinetico non riflette sul razionale; la violenza prende decisioni che la ragione ha dimostrato di non poter determinare. Ci sono Regole cinetiche non negoziabili che informano imperativi biologici e confini fisici, e tutte le specie vi si attengono. L'uomo non fa eccezione, solo occasionalmente dimentico e hubristico nel credere di essere esente. Se non ti piace, sei libero di fare qualcosa al riguardo. Prima di farti coraggioso, rifletti molto attentamente su cosa significa davvero "fare qualcosa al riguardo" quando non sei dietro uno schermo di computer... Presto ti renderai conto che stai in effetti contemplando la tua sottomissione alle Regole cinetiche. Stai riflettendo su come evocare l'Autorità Suprema attraverso cui fluisce ogni altra autorità. Non leggi dell'uomo, ma leggi della natura.
𝐃𝐦𝐢𝐭𝐫𝐲 (𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐫𝐲.𝐢𝐨)
𝐃𝐦𝐢𝐭𝐫𝐲 (𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐫𝐲.𝐢𝐨)24 ago, 07:06
La politica è il comportamento visibile della biologia vincolato dalla fisica. Le società di successo persistono bilanciando l'ordine che forma contenitori con la libertà che li riempie. La fisica stabilisce leggi, la biologia emette modelli al loro interno, e la sottomissione leggibile dall'uomo a queste leggi si manifesta nel modo in cui ci organizziamo su larga scala. Tutto obbedisce ai dettami della fisica, non in senso metaforico, ma materiale. Una costituzione immutabile a cui tutti gli abitanti della terra si attengono. Alcuni ambiti hanno ottiche che rendono difficile vedere questo. Noi vi scrutiamo dentro. La stessa competizione tra entropia e ordine emergente che scolpisce le stelle genera anche civiltà. L'editto termodinamico che costringe gli atomi a formare molecole guida l'uomo a formare nazioni. - Sotto la gravità, la materia diffusa si coalescere in stelle anche se l'entropia complessiva dell'universo aumenta. - Le interazioni elettromagnetiche spingono gli atomi a formare molecole abbassando l'energia e rilasciando calore, scambiando entropia esportata per struttura localizzata. - Le società umane rispecchiano questi frattali. Organizzandoci in istituzioni complesse e coordinandoci in schemi sempre più intricati, stabiliamo strutture localizzate che resistono ai venti del caos. Stella, molecola e nazione: diverse scale di sistemi auto-organizzanti che scambiano flussi di energia per stabilità e ordine. Tutti sono strutture dissipative che differiscono solo per grado. Perché questo dovrebbe applicarsi a noi? Una domanda migliore: perché non dovrebbe?
3,38K