Et plott som viser null fly returnert etter å ha blitt skutt i forskjellige store regioner, beviser ikke hvilke områder som er best å forsterke siden vi ikke kjenner fordelingen av skudd, men beviser at noen har gjort en falsk overdrivelse av hvor mye overlevelsesskjevhet dominerer andre effekter.

Du kan si "anta at fordelingen av skuddene var jevn", men hvorfor er det ikke så mye klynging av skuddstedene som en reell trekning fra en jevn tilfeldig fordeling ville ha? Sjakkmatt.