Een grafiek die laat zien dat er geen vliegtuigen terugkwamen na beschietingen in verschillende grote gebieden, bewijst niet welke gebieden het beste zijn om te versterken, aangezien we de verdeling van de schoten niet kennen, maar bewijst wel dat iemand een valse overdrijving heeft gemaakt van hoeveel overlevingsbias andere effecten domineert.

Je kunt zeggen "veronderstel dat de verdeling van de schoten uniform was", maar waarom is er dan niet zoveel clustering van de schotlocaties als een echte trekking uit een uniforme willekeurige verdeling zou hebben? Schaakmat.