Ein Diagramm, das zeigt, dass nach dem Beschuss in verschiedenen großen Regionen keine Flugzeuge zurückgekehrt sind, beweist nicht, welche Bereiche am besten verstärkt werden sollten, da wir die Verteilung der Schüsse nicht kennen, sondern beweist, dass jemand eine falsche Übertreibung gemacht hat, wie sehr der Überlebensbias andere Effekte dominiert.

Man kann sagen, "angenommen, die Verteilung der Schüsse war gleichmäßig", aber warum gibt es dann nicht so viel Clusterbildung der Schussorte, wie es eine echte Ziehung aus einer gleichmäßigen Zufallsverteilung hätte? Schachmatt.