График, показывающий, что после выстрелов в различных крупных регионах не вернулось ни одного самолета, не доказывает, какие области лучше всего укреплять, поскольку мы не знаем распределение выстрелов, но доказывает, что кто-то сделал фальшивое преувеличение того, насколько сильно искажается выживаемость по сравнению с другими эффектами.

Вы можете сказать: "предположим, что распределение выстрелов было равномерным", но тогда почему нет такого же скопления мест выстрелов, как это было бы при реальном выборке из равномерного случайного распределения? Шах и мат.