Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
I går, da jeg la ut at Plasma/XPL først benchmarket halvparten av Trons markedsverdi, tilbakeviste mange venner i kommentarfeltet mitt synspunkt, "Plasma er 0gas, det tjener ikke penger", "Tron spiser svarte og grå produkter, og det kan ikke migreres", snakk om min mening.
Alt markedet trenger er et benchmark "anker", du trenger bare å vite at det Plasma gjør er stablecoin offentlige kjedemarkedet til Tron+Eth, og dette er minst et marked på mer enn 4 milliarder dollar per år, og den spesifikke endelige overføringen av 0gas har tjent 4 milliarder, 10 milliarder eller 40 milliarder inntekter ved å utvide markedsstørrelsen og gjøre derivattjenester, hvem vet?
Men de siste dagene har markedssentimentet blitt fullstendig heist opp av Aster. Aster er BNs egen sønn, og den har også steget til 50 % av hypes fdv, på samme måte er XPL "sønnen" til Tether, og Tether er også den samme som Aster i Binance, og de varme pengene i markedet vil raskt gjenspeile dette forholdet.
Så hva er betydningen av å beregne om inntektene fra derivattjenester er høye i Tron-gass, eller om den svarte og grå industrien vil migrere til plasma? Alt du trenger å vite er: 1. Dette er et enormt marked, og FDV med en markedsverdi på milliarder er ikke høy, 2. XPL er Tethers Aster, og markedet er lett å forestille seg etter å ha passert gjennom Aster, 3. Akkurat som Aster-benchmarks Hype, benchmarker XPL også Tron, begge har et verdsettelsesanker på titalls milliarder av markedsverdier.
Alt som gjenstår er å la fantasien til markedet avvike av seg selv.

Topp
Rangering
Favoritter