Gisteren postte ik dat Plasma/XPL eerst de helft van de marktkapitalisatie van Tron moet evenaren, en er waren veel reacties in de comments die mijn standpunt tegenspraken: "Plasma is 0gas, het levert geen winst op", "Tron profiteert van de zwarte en grijze economie, dat kan niet worden overgezet", laat me mijn standpunt toelichten. De markt heeft gewoon een "anker" nodig om zich aan te spiegelen, je hoeft alleen maar te weten dat Plasma zich richt op de stablecoin blockchain-markt van Tron+Eth, en dat is minstens een markt van meer dan 4 miljard dollar per jaar. Hoeveel het uiteindelijk met 0gas overmaken, door de markt te laten groeien en derivatendiensten te bieden, 4 miljard, 10 miljard of 40 miljard dollar aan inkomsten oplevert, wie weet dat? Maar de afgelopen dagen is de marktsentiment volledig door Aster opgekrikt. Aster is het favoriete kind van BN, en steeg zelfs tot een hype van 50% fdv. Evenzo, XPL als "kind" van Tether, en Tether heeft net als Aster met Binance, de warme geldstromen van de markt zullen snel deze relatie opmerken. Wie de warme geldstromen van Aster heeft gemist, zal zich ook op XPL richten. Dus of de inkomsten uit derivatendiensten hoger zijn dan die van Tron gas, of de zwarte en grijze economie naar plasma zal migreren, wat heeft dat voor zin op korte termijn? Je hoeft alleen maar te weten: 1. Dit is een enorme markt, een fdv van tientallen miljarden is niet hoog, 2. XPL is de Aster van Tether, en de markt zal na Aster gemakkelijk zo gaan denken, 3. Net zoals Aster zich aan Hype spiegelt, spiegelt XPL zich aan Tron, beide hebben een gigantische waardering van honderden miljarden als "anker". Het enige wat overblijft is dat de verbeeldingskracht van de markt zelf zich verder ontwikkelt.