昨日、Plasma/XPL が最初に Tron の市場価値の半分をベンチマークしたと投稿したところ、コメント欄の多くの友人が私の見解に反論し、「Plasma は 0gas で、お金を稼げない」、「Tron は黒とグレーの製品を食べており、移行できない」と私の意見を話しました。 市場が必要としているのはベンチマークの「アンカー」だけであり、Plasma が行っていることは Tron+Eth のステーブルコイン パブリック チェーン市場であり、これは少なくとも年間 40 億ドル以上の市場であり、0gas の具体的な最終移転は市場規模を拡大し、デリバティブ サービスを行うことで 40 億、100 億、または 400 億の収益を上げていることを知っておくだけで済みます。 しかし、ここ数日、市場センチメントはアスターによって完全に高揚しました。 アスターはBN自身の息子であり、誇大広告のfdvの50%にも上昇しており、同様に、XPLはテザーの「息子」であり、テザーもバイナンスのアスターと同じであり、市場のホットマネーはすぐにこの関係を反映するでしょう。 では、トロンガスのデリバティブサービス収入が高いのか、それともブラック&グレー産業がプラズマに移行するのかを計算することにはどのような意味があるのでしょうか? 知っておく必要があるのは、1. これは巨大な市場であり、時価総額が数十億ドルのFDVは高くありません、2。 XPLはテザーのアスターであり、アスターを経て市場が想像しやすい3。 Aster が Hype をベンチマークするのと同じように、XPL も Tron をベンチマークしており、どちらも数百億の市場価値の評価「アンカー」を持っています。 あとは、市場の想像力を勝手に発散させるだけです。