Ayer publiqué que Plasma/XPL debería igualar la mitad de la capitalización de mercado de Tron, y hubo varios comentarios en la sección de comentarios que refutaron mi punto de vista, "Plasma es 0gas, no genera ganancias", "Tron se alimenta de la producción ilegal, no se puede migrar", así que quiero compartir mi opinión. El mercado solo necesita un "ancla" de referencia, solo necesitas saber que lo que Plasma está haciendo apunta al mercado de las cadenas de bloques de stablecoins de Tron + Eth, y eso es al menos un mercado de más de 4 mil millones de dólares al año. En cuanto a si al final las transferencias son 0gas, y si se generan ingresos de 4 mil millones, 10 mil millones o 400 mil millones al expandir el mercado y ofrecer servicios derivados, ¿quién lo sabe? Pero en estos días, el sentimiento del mercado ha sido completamente elevado por Aster. Aster es el hijo favorito de BN, y alcanzó un máximo de hype del 50% de fdv. De manera similar, XPL, como "hijo" de Tether, también tiene una relación con Tether como Aster con Binance, y el dinero caliente del mercado reaccionará rápidamente a esta relación; aquellos que se perdieron el dinero caliente de Aster, seguramente se volcarán a XPL. Así que, ¿tiene sentido calcular si los ingresos de servicios derivados son más altos que el gas de Tron, o si la producción ilegal se trasladará a Plasma en el corto plazo? Solo necesitas saber: 1. Este es un mercado enorme, una capitalización de mercado de decenas de miles de millones no es alta, 2. XPL es el Aster de Tether, y el mercado, después de haber pasado por Aster, es muy propenso a imaginarse así, 3. Así como Aster se compara con Hype, XPL también se compara con Tron, ambos tienen una valoración de "ancla" de cientos de miles de millones. Lo que queda es dejar que la imaginación del mercado se expanda por sí sola.