Hier, en postant que Plasma/XPL devrait d'abord se comparer à la moitié de la capitalisation boursière de Tron, plusieurs amis dans les commentaires ont contesté mon point de vue, disant "Plasma est 0gas, ça ne rapporte rien", "Tron profite des activités illégales, ça ne peut pas migrer". Voici mon avis. Le marché a juste besoin d'un "ancre" de référence, vous devez juste savoir que Plasma s'attaque au marché des stablecoins de Tron + Eth, et c'est au moins un marché de plus de 4 milliards de dollars par an. En fin de compte, que ce soit avec 0gas pour les transferts, en s'appuyant sur l'expansion de la taille du marché pour générer des services dérivés, qui sait si cela rapportera 4 milliards, 10 milliards ou 40 milliards ? Mais ces derniers jours, le sentiment du marché a été complètement relancé par Aster. Aster est le fils chéri de BN, atteignant un maximum de 50% de hype en fdv. De même, XPL, en tant que "fils" de Tether, aura une réaction rapide du marché, tout comme Aster avec Binance. Si le capital chaud a raté Aster, il se précipitera vers XPL. Donc, se demander si les revenus des services dérivés sont plus élevés que le gas de Tron, ou si les activités illégales vont migrer vers Plasma, quelle importance cela a-t-il à court terme ? Vous devez juste savoir : 1. C'est un marché énorme, une fdv de plusieurs milliards n'est pas élevée, 2. XPL est l'Aster de Tether, et le marché, après Aster, va facilement imaginer cela, 3. Tout comme Aster se compare à Hype, XPL se compare à Tron, tous deux ayant des évaluations de plusieurs centaines de milliards comme "ancre". Le reste, c'est laisser l'imagination du marché se développer.