Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ontem, ao postar que o Plasma/XPL deveria primeiro se igualar a metade da capitalização de mercado do Tron, houve muitos comentários de amigos na seção de comentários que refutaram meu ponto de vista, dizendo "Plasma é 0gas, não dá lucro", "Tron se alimenta de atividades ilegais, não vai migrar", então vou expor meu ponto de vista.
O que o mercado precisa é apenas de um "âncora" de comparação, você só precisa saber que o que o Plasma está fazendo é focado no mercado de stablecoins de blockchain do Tron + Eth, e isso é, no mínimo, um mercado de mais de 4 bilhões de dólares por ano. No final, se a transferência for 0gas, e depender da expansão do mercado para gerar serviços derivados que resultem em 4 bilhões, 10 bilhões ou até 40 bilhões de receita, quem sabe?
Mas nos últimos dias, o sentimento do mercado já foi completamente elevado pelo Aster. Aster é o filho querido da BN, e chegou a ter um hype de 50% de fdv. Da mesma forma, o XPL, como "filho" da Tether, também tem uma relação com a Tether, assim como o Aster tem com a Binance; o dinheiro quente do mercado rapidamente perceberá essa relação, e quem perdeu a oportunidade com o Aster, vai querer investir no XPL.
Portanto, calcular se a receita de serviços derivados é maior que a gas do Tron, ou se as atividades ilegais vão migrar para o Plasma, qual é o significado disso a curto prazo? Você só precisa saber: 1. Este é um mercado gigantesco, uma capitalização de mercado de dezenas de bilhões de fdv não é alta, 2. O XPL é como o Aster da Tether, e o mercado, após o Aster, facilmente começará a imaginar isso, 3. Assim como o Aster se compara ao Hype, o XPL também se compara ao Tron, ambos têm uma avaliação de "âncora" de centenas de bilhões de capitalização de mercado.
O que resta é deixar a imaginação do mercado se expandir.

Top
Classificação
Favoritos