Har EF gjort arbeid for å koordinere utførelsen av disse standardene, slik at dapp-utviklere ikke trenger å ta disse beslutningene selv hver gang? Hvordan tenker EF på å støtte dapp-utviklere slik at koordineringskostnadene for å samkjøre her deles?

Kanskje jeg er hjernedød, men er Vitalik bare helt blind for de faste kostnadene ved å realisere sin ideelle visjon, som alle sitter på skuldrene til dapp-utviklere, den MINST økonomisk støttede kontingenten av byggherrer innen krypto?

Hans påstand om de to klassene av ETH-brukere (ekte vs mainstream) er veldig reell og taler til hele bredden av brukeridentiteter og behov, men påstanden om at dapps alltid bør ta sikte på å støtte dem alle parallelt er bare helt skilt fra hvordan disse produktene blir bygget

Ethereum-protokollen gjør i utgangspunktet ingenting for å støtte dapp-utviklere: - Verktøyet er inkonsekvent, produktene må velge sine egne lommebokleverandører/TX-montering - Protokollen tillater ikke at native avgifter belastes (% av gass osv.) - Protokollen hjelper ikke DAPPS med å distribuere seg selv - protokollen anser ikke grensesnittene folk bruker for å samhandle med kjeden for å være innenfor omfanget (se Mist) Og så sier protokollen "Vi er det beste stedet for utviklere å bygge apper! Du må bare forsone deg med alle disse virkelig vanskelige avveiningene vi har presset på tallerkenen din, lykke til!»