De fleste gründere undervurderer antall investorer de trenger å pitche for å lykkes med å samle inn penger, samt hvordan de skal administrere tiden sin mens de samler 📆 inn penger la oss si at du hever en seed-runde - en (anekdotisk) tommelfingerregel er at seed-firmaer promoterer de øverste 10 % av pitchene til et IC-møte, og deretter får 10 % av disse (eller mindre) faktisk et termsheet. Så for å maksimere sjansene dine for å lande et termsheet, må du møte 100 investorer, kanskje flere hvis konverteringsfrekvensen din er lavere Hvordan i all verden administrerer du 100 investorer? Vel, de er ikke alle like - målet ditt er å raskt sile gjennom investorer for å identifisere troende vs ikke-troende, og for å maksimere tiden du bruker med de troende Hvis du er på ditt 3rd eller 4th møte for en seed-runde og investoren fortsatt har problemer med å dimensjonere markedet eller kjøre retensjonskurver på nytt, kommer det sannsynligvis bare ikke til å skje. Det er bedre å omprioritere tiden din til andre investorer som kom begeistret ut av det første møtet Sagt på en annen måte - ingen finner noen gang overbevisning i datarommet. Den ideelle bruken av data/aktsomhet er som bekreftende bevis for en investor som allerede er begeistret for deg, markedet og muligheten Det ligner på dating - ha en bred toppen av trakten og len deg deretter inn i partneren som virker mest interessert i deg fra første date, kontra å jage den som ser ut til å komme seg unna