CLARITY法案刚刚通过了两个委员会。 接下来，它将进入众议院。 而这将如何改变整个领域。 （尤其是安全性）。 简而言之："成熟"的系统不能被任何集中实体控制…… ……而你当前的安全解决方案可能正是使你失去资格的原因，无论你是网络还是应用。

这意味着： ✦ 没有实体可以单方面更改功能或规则 ✦ 没有团体控制超过20%的投票权 ✦ 系统基于透明的、预先设定的规则运行 ✦ 任何特权变更都需要去中心化治理的批准 ✦ 代币所有权是分散的（没有实体拥有超过20%）

测试： 如果任何个人或公司可以在没有广泛社区批准的情况下对您的协议进行实质性更改，那么您就不成熟。 为什么这很重要： 成熟的系统可以获得监管利益。不成熟的系统则会被合规成本和交易限制所淹没。

成熟的区块链系统获得： ✦ 7500万美元的发行豁免 ✦ 有利的内部销售条件 ✦ 交易所上市资格 ✦ 最小的持续合规要求 非成熟系统获得： ⚠️ 半年披露要求 ⚠️ 严格的交易限制 ⚠️ 潜在的交易所退市 ⚠️ 监管地狱

那么，这与安全有什么关系呢？ 以下是一些需要考虑的问题： ✦ 你的安全供应商可以暂停你的合同吗？这就是对你协议的单方面控制。 ✦ AI 过滤器是否对你的交易做出自由裁量的决定？这就是一个集中权威改变功能。 ✦ 你的安全委员会是否拥有紧急权力？如果他们可以单方面行动，你就不成熟。 CLARITY法案明确禁止“单方面控制或实质性改变功能”，并要求“透明的、基于规则的系统”。大多数安全解决方案违反了这两个要求。

我们所构建的正是《CLARITY法案》所规定的安全解决方案，原因如下： 首先，从一开始，我们就致力于建立一个“透明、基于规则的系统”，这使我们与众不同。

无暂停权力 = 无中心化 问题：电路断路器使供应商对您的协议拥有单方面控制权。这实际上使您失去成熟状态的资格。 解决方案：断言执行者只能拒绝违反预定义规则的交易。他们不能暂停协议或做出自由裁量决定。他们进行验证，而不是控制。

可信层模拟您的信任模型。 当前解决方案：在您的堆栈中添加另一个集中式安全层。 可信层：与您网络中现有的区块生产者集成。如果您的网络是去中心化的，那么您的安全性也是去中心化的。如果它是集中式的，您不会变得更加集中。 每个SaaS解决方案都使您依赖于其基础设施。声明利用您已经信任的基础设施。

断言仅限于功能，而不赋予功能。这可能使它们免于全面治理要求，而这些要求是重大协议变更所需的。 由于断言管理是去中心化和链上进行的，协议在需要时也可以通过现有的DAO治理流程来部署断言。该系统适用于任何治理模型——从轻量级的多签批准到全面的社区投票。 协议获得灵活性，以将断言部署与风险水平相匹配。紧急约束可以快速移动，而重大的安全政策变更可以通过全面治理进行。网络可以在保持成熟分类的同时提供这种适应性。

CLARITY法案要求"透明、基于规则的系统。" 确定性安全： ✦ 每条规则都是公开可验证的代码 ✦ 每项执法行动都是加密可证明的 ✦ 用户可以审计确切存在的保护措施 黑箱解决方案： ✦ 专有算法 ✦ 不透明的决策过程 ✦ "相信我们"的合规解释 当监管机构审计您的成熟系统合规性时，您希望进行哪种对话？

对于网络：您的安全基础设施选择决定了哪些协议可以实现成熟分类。需要成熟状态的协议将迁移到不妨碍其资格的网络。此外，网络将是成熟的或不成熟的，这具有相同的影响。 对于协议：您的网络选择会影响您的成熟分类。在具有集中安全基础设施的网络上部署，并继承集中化风险和监管地狱。

如果它通过，一切都会改变。 提供确定性安全性的网络将吸引需要成熟分类的协议。使用集中安全性的协议将难以争夺机构资本。